绩效之间的差异指数上的两列vs有条件的索引

Question 1

我有一个体面的大postgres表几十亿行。

然而，该表能够分配通过一项列(type)

我们应该喜欢：

一个指数有两列

create nonclustered index ix_index1 on table1(type, string_urn_id)

或一个有条件的索引

create nonclustered index ix_index1_alternative on table1(string_urn_id) WHERE type = 'type1'
create nonclustered index ix_index1_alternative2 on table1(string_urn_id) WHERE type = 'type2'
create nonclustered index ix_index1_alternative3 on table1(string_urn_id) WHERE type = 'type3'
....

Question 2

没有声明 create nonclustered index 在PostgreSQL。

什么是更好地取决于该定义的"更好"。从维持的角度看，单个的指标较好，因为你不会来创建一个新的索引只要你增加一个新的 type.

从性能的角度来看，只有一个基准与现实的数据可以告诉。规划时间将会增加许多指标，但是，查询可能一点点好。

如果你分区的表，查询性能将减少，但可以与一个单一的分配指数 string_urn_id.

Laurenz Albe · Answer 1 · 2021-10-27T07:02:43

没有声明 create nonclustered index 在PostgreSQL。

什么是更好地取决于该定义的"更好"。从维持的角度看，单个的指标较好，因为你不会来创建一个新的索引只要你增加一个新的 type.

从性能的角度来看，只有一个基准与现实的数据可以告诉。规划时间将会增加许多指标，但是，查询可能一点点好。

如果你分区的表，查询性能将减少，但可以与一个单一的分配指数 string_urn_id.

绩效之间的差异指数上的两列vs有条件的索引

的问题

最好的答案

其他语言

此页面有其他语言版本

受欢迎的此类别

流行的问题，在这个类别