我创建单元的测试和每个方法,我创造的同样的列表、变量、等等。 另一方面，当然我认为我可以创建所有这些变量为全球和集他们的价值观的 setup() 方法(在 @Before)，但我不肯定，如果价值观可能以改变运行测试时，由于多线程，等等。 那么，什么是最好的方式为这种情况？
2
没什么好担心的。 JUnit将创建一个新实测试类，然后每 @Before 方法，然后才运行 @Test 方法，它不会这首歌和舞蹈表演一遍 每 @Test 附加说明的方法，在这类. 你使用 @Before 正是因为它的目的是：它用以储存的初始化码所需的所有的测试中，测试类。
JUnit它不会这种方式，因为'试验的独立性'是好的有：测试，最好，失败或通过独立的排序在其执行它们。
每隔一段时间的初始化过程是如此昂贵的，这不值得支付的"费用"的运行，它再次对每一个测试。 注释 @BeforeClass 存在具体用于 这一 目的。 对如果是的话，为什么不试的 @BeforeClass 甚至阐明了这妥协试验的独立性，并应因此只能用如果安装工作你不在这样一种方法是充分昂贵(计算或其他方式)，以使这一权衡。
换句话说:
你担心试验的独立性是真实的，但它们适用于 @BeforeClass. @Before 不遭受这个问题；这些代码被重新运行每一个测试。
NB:你可以扔所有这窗如果你有 static 东西怎么回事。 没有静态的东西在测试代码，除非你真的知道你在做什么。 我假定你没有，在这种情况下进行，测试是独立的。
谢谢你，任何例的代码显示适当的使用情况？
rzwitserloot
我不理解之间的差异
Amadán
@BeforeClass 和 @Before. 任何澄清请?
所有的方法
rzwitserloot
@Before 运行前， 每一个 测试。 所有的方法 @BeforeClass 运行只有一次，在任何试验。 一般来说，设置 static 的东西 @BeforeClass 然后再次使用(所，测试不再独立)。 你设置的非静态的东西 @Before，而这样的试验是独立的。 只需阅读该文件对这些注释。 @BeforeClass (JUnit5: @BeforeAll)运行一次对整个试验班， @Before (JUnit5: @BeforeEach)运行之前，每个单试验方法。
我用JUnit5，然后我看到了差别
avandeursen
@BeforeEach vs @BeforeAll 嗯从你的解释。 然而，我不知道我是否应该或不清楚名单中使用通过多次测试。 我唉需要清除他们 @AfterEach. 任何想法?
不清楚的列表。 这听起来也像你应该玩具这一点，因为显然一个所以答案是不够用于你。 这是一个很好的直觉! 只是...做一些测试，添加一些因素的列表的初始化中只有一次
@Before和打印一些东西-无需除去什么。 然后简单的观察会发生什么情况。
是的，它可以发挥，但我认为这是一个很常见的情况，必须有一个一般方法。 所以，我只是需要澄清关于单元试验公约》重新采用的同一变量(例如只限定一旦在@BeforeEach 或 @BeforeAll、明确的变量
@AfterEach. 那么，什么是适当的做法对于这种情况下?. 任何想法?
使用
@Before. 我不知道怎么可能仍然是令人困惑你在这一点上。 答复的咒语吧！