蟒蛇：确保类属性之间不共享共同的继承的树木

Question 1

我有种感觉我已经看到了这个地方，但我不再确定是否这是一个重新构成的存储器，或者如果它确实存在。在任何情况下，我找不到一个参考这种情况：

class A:
    a = 1

class B(A):  # should have it's own class attribute 'a'
    pass

class C(A):  # should have it's own class attribute 'a' and newly defined 'c'
    c = 3

在上述例子中， A.a is B.a is C.a. 但是，其实我希望他们能独立，同时保持这种结构。这是一个很好的理由为这个我不想要讨论的实例的变量。其中的原因是，在我用所有这些课程被用作'的名字空间'. 要解决的'问题'，我代替 A 继承部分通过复制本身，因为(pseudo code):

class A:
    a = 1

class B(A):  # B.a resolves to A.a
    pass

class C(A):  # C.a resolves to A.a
    c = 3

copy_func(B.A, A)  # investigates public attrs of A and B and create copies, now B.a is not A.a
copy_func(C.A, A)  # investigates public attrs of A and B and create copies, now C.a is not A.a

Question 2

定义 __init_subclass__ 自动复制超类属性时childclass定义。

import copy

class A:
    a = []

    def __init_subclass__(cls, **kwargs):
        for base in cls.mro():
            for attr in base.__dict__:
                if attr not in cls.__dict__ and not attr.startswith("_"):
                    setattr(cls, attr, copy.copy(getattr(cls, attr)))

这将复制一切从超类的名字空间，不能开始 _. 在实践中，人们可能希望申请更具限制性的规则。

的 __init_subclass__ 是时自动运行的一个亚类的定义。这意味着亚类获得复制的属性而不必跑码明确。

class B(A):
    pass

class C(A):
    c = 3

assert B.a is not A.a
assert C.a is not A.a

MisterMiyagi · Answer 1 · 2021-11-23T13:48:56

定义 __init_subclass__ 自动复制超类属性时childclass定义。

import copy

class A:
    a = []

    def __init_subclass__(cls, **kwargs):
        for base in cls.mro():
            for attr in base.__dict__:
                if attr not in cls.__dict__ and not attr.startswith("_"):
                    setattr(cls, attr, copy.copy(getattr(cls, attr)))

这将复制一切从超类的名字空间，不能开始 _. 在实践中，人们可能希望申请更具限制性的规则。

的 __init_subclass__ 是时自动运行的一个亚类的定义。这意味着亚类获得复制的属性而不必跑码明确。

class B(A):
    pass

class C(A):
    c = 3

assert B.a is not A.a
assert C.a is not A.a

我接受这个答案，因为它实际上是一个很好的建议。由于我的包装内(特别是其大小)，它实际上成为几乎不可读的，使用这种执行情况和我会继续的 copy_func 版本...但是它仍然是一个很好的答案。

蟒蛇：确保类属性之间不共享共同的继承的树木

的问题

最好的答案

其他语言

此页面有其他语言版本

受欢迎的此类别

流行的问题，在这个类别